Unsere Inhalte beziehen sich ausschließlich auf die letzte Legislaturperiode und nicht auf Inhalte der Wahlprogramme. Wir beziehen uns auf die Namentlichen Abstimmungen, aus den letzten 4 Jahren (Regierungszeit) mit kontroversem Abstimmungsverhalten (mindestens 2 von 6 Fraktionen haben eine gegenteilige Meinung)

Auf der Grundlage dieser Anforderungen haben wir 145 Aussagen aus der Datenbank des Deutschen Bundestags abgerufen. Diese wurden um die Erste und Zweite Lesung bereinigt, sodass nur noch die „finale“, Dritte Lesung in Betracht gezogen wurde. Diese Debatten wurden dann von 12 Politikwissenschaftstudent*innen und drei Politikwissenschaftler*innen genauestens analysiert. In diesem Prozess wurden nochmals einige Debatten eliminiert, da diese nicht angemessen und vollumfänglich (mind. 1 Kernargument pro Partei etc.) darzustellen waren. 

Um all das transparent und nachverfolgbar zu machen, dokumentieren wir in jedem Schritt unsere Quellen, sodass man diese auch in der App nachschauen kann. 

Um sicherzustellen, dass alle Bereiche/Themen gleichermaßen zur Stichprobe beitragen, haben wir (8 Politikwissenschaftsstudenten und die unabhängige schweizer Organisation SmartVote, die Experte auf diesem Gebiet sind) jede der verbleibenden 79 Aussagen einem Thema zugeordnet (z. B. Klima, EU, Außenpolitik usw.). So haben wir 8 Themen definiert und jeder Aussage ein Thema zugewiesen.

Um sicherzustellen, dass jedes Thema die gleiche Anzahl von Aussagen enthält, haben wir den folgenden Algorithmus verwendet:

– Wenn >6, wird die Zeichenkette (z.B. 221111) eliminiert, die im Datensatz am häufigsten vorkommt.

Mit diesem Vorgehen versuchen wir so gut wie möglich sicher zu stellen, dass alle Themen gleich stark repräsentiert sind.  

Darüber hinaus durchlaufen die Statements, die alle og. Kriterien erfüllen, während der Ausarbeitung nochmal 4 Feedback Schleifen. Nur wenn diese erfolgreich abgeschlossen werden, wird ein Statement auch wirklich in der App implementiert.

Zu jedem Statement wollen wir die Argumente aller im Bundestag vertretenen Parteien abbilden. Um dies zu gewährleisten, verfolgen wir die Plenardebatte und lesen das dazugehörige Plenarprotokoll zu dem Gesetzesvorhaben, das wir bearbeiten. Wir gehen dabei Schritt für Schritt die Reden der einzelnen Politiker:innen durch und fassen kurz und und vereinfacht das Hauptargument bzw. die Hauptargumente der einzelnen Parteien zusammen. Auch bei den Argumenten geben wir die genaue Quelle (die Fundstelle im Plenarprotokoll) an -, womit wir die Transparenz und Nachvollziehbarkeit sicherstellen.

Absolut richtig und wichtig ist der Blick auf die großen und kleinen Fragen der Zukunft und wie wir gemeinsam das Morgen für alle gestalten! Jedoch ist unser Ansatz bei FollowTheVote, den Entscheidungen und Argumenten unserer gewählten Repräsentant:innen zu folgen. Das schafft nicht nur Verständnis für politische Prozesse, sondern auch Transparenz und langfristiges Vertrauen in politische Entscheidungsträger:innen und unsere Demokratie. 

Für die Bundestagswahl 2021 haben wir den Fokus auf die letzten vier Jahre, also die letzte Legislaturperiode, gelegt, weil es uns um Inhalte und Fakten geht anstatt um blumige Rhetorik. Wahlprogramme sind meistens voller toller Vorschläge, diese müssen sich aber nicht in einer demokratischen Debatte behaupten. Gerade diese Debatte macht Politik aus, deshalb machen wir sie sichtbar. Nicht zuletzt schauen wir auch genau hin, welche Partei ihre Versprechen aus 2017 einhält. Daran müssen sich unsere Politiker:innen messen lassen!

In der Zukunft werden die App Inhalte tagesaktueller sein. Wir werden nach der Wahl im September die Abstimmungen im Bundestag genau mitverfolgen und für euch aufbereiten, sodass ihr weiterhin eure tägliche Dosis Demokratie erhaltet und immer auf dem neuesten Stand seid. So werden wir auch verfolgen, welche Versprechen aus den aktuellen Wahlprogrammen in den kommenden Jahren umgesetzt werden – oder eben nicht.

Wer Bescheid weiß, kann mitreden. Und wer mitreden kann, traut sich die eigene Meinung zu vertreten und engagiert die Politik von Morgen mitzugestalten. Darauf arbeiten wir bei FollowTheVote hin!

Die Statements in unserer App basieren derzeit alle auf Debatten des Deutschen Bundestags. Dafür haben wir uns entschieden, um maximale Transparenz bei der Wiedergabe von Parteipositionen zu erreichen. Durch einen einheitlichen und nachvollziehbaren Prozess gehen wir sicher, dass wir die Argumente der Parteien richtig wiedergeben. Dieser Prozess schließt es aktuell jedoch aus, über die Position kleiner Parteien zu informieren. Denn es ist unklar, welches Argument diese für oder gegen einen Antrag vorbringen würden.

Wir haben aber mittelfristig den Anspruch, in unserer App über möglichst viele Parteien und deren Positionen zu informieren. Es sollen also auch die Standpunkte kleinerer Parteien zu zentralen politischen Themen in die App aufgenommen werden. Desweiteren wollen wir wichtige Themen, die nicht im Bundestag besprochen werden, mit aufnehmen. Aber Transparenz steht dabei weiter im Zentrum! Deshalb entwickeln wir dafür gerade einen nachvollziehbaren Prozess.

Ein Blick in die Gesetzgebungsstatistik zeigt deutlich: Die Regierung hat mit 486 von 866 im Bundestag eingebrachten Gesetzesvorhaben die Agenda des Parlaments in der letzten Wahlperiode maßgeblich bestimmt. Auch die zugehörigen Fraktionen von CDU/CSU und SPD haben zusammen weitere 90 Vorhaben eingebracht. Das liegt daran, dass der Regierung wesentlich mehr Kapazitäten zur Verfügung stehen, um solche Vorlagen auszuarbeiten.

Bei der Auswahl der Themen haben wir deshalb Wert darauf gelegt, Anträge jeder Oppositionspartei gleichermaßen zu behandeln. Wenn du wissen möchtest, welche Partei zu welchem Statement gehört, schaue dir einfach die jeweilige Quelle an, die wir in unserer App verlinkt haben.